Американската политика претърпява расово пренареждане
Миналата седмица анкета на New York Times показа, че президентът Джо Байдън води Доналд Тръмп само с 56 точки срещу 44 сред небелите американци, група, която той спечели с почти 50 точки, когато двама мъже за последен път се бориха за Белия дом през 2020 г. Както сега стоят нещата, демократите се връщат назад по-бързо с цветнокожи избиратели, отколкото всяка друга демографска група.
Такива стряскащи статистики често срещат обвинения в грешки в анкетите, но това не може да се отпише като фалшив резултат. Данните от националните изборни проучвания на американския златен стандарт показват, че предимството на демократите сред чернокожите, латиноамериканците и азиатските гласоподаватели е най-ниско от 1960 г. насам. Цифрите на Gallup показват същия рязък спад.
Част от това се дължи на избледняващи спомени и отслабване на връзките. Чернокожите американци, които са живели през ерата на гражданските права, все още подкрепят партията на много високи нива, но по-младите поколения се колебаят. Съществува и отслабващата връзка между доходите и избора на избирателите в политиката на САЩ. Имиджът на Републиканската партия като партията на елита на богатите селски клубове се смрачава, отваряйки вратата за избирателите от работещата и средната класа от всички етноси.
По-зловещата за демократите е една по-малко разбрана динамика: много от американските избиратели, които не са бели, отдавна поддържат много по-консервативни възгледи, отколкото предполагат техните модели на гласуване. Миграцията, която виждаме днес, не е толкова естествените демократи, които се разочароват, а естествените републиканци, осъзнаващи, че са гласували за грешната партия.
Това е най-добре илюстрирано от американските политически изследователи Исмаил К. Уайт и Крисл Н. Laird, демонстрира несъответствието между политическите предпочитания и гласове на много чернокожи американци.
Заемете дълбоко консервативни позиции като подкрепа за правата върху оръжията или убеждението, че правителството трябва да стои настрана от живота на хората и да ги остави да успеят или да се провалят собствени. Много малко бели гласоподаватели, които заемат тези позиции, се идентифицират като демократи, но много по-голям дял от чернокожите, латиноамериканските и азиатските консерватори го правят.
Историята, културата и общността отдавна са отменили това несъответствие между политическите позиции на небелите консерватори и партиен избор. Още през 2012 г. трима от всеки четири чернокожи консерватори, които се самоопределят, са били демократи, но това е паднало до по-малко от половината. Тези избиратели няма да бъдат спечелени обратно чрез смела екологична политика или лишаване от средства на полицията. Тяхната историческа подкрепа за демократите беше аномалия и е вероятно по-нататъшно изместване надясно, когато се коригира.
Прозрението на Уайт и Леърд е, че социалните мрежи играят важна роля. Сред черните консерватори, чиито социални кръгове са предимно чернокожи, подкрепата за републиканците остава анемична, но сред тези, чиито приятели, семейство или колеги са по-разнообразни, социалните норми са много по-слаби и подкрепата за републиканската партия нараства. Моето разширение на техния анализ показва, че същото важи и за други небели групи.
Има ехо от гласоподавателите в Червената стена на Великобритания – общностите в Северна Англия, идентифицирани от социолога Джеймс Канагасуриам с консервативна демография и нагласи, които спряха да гласуват за тори поради дългогодишното чувство, че партията не е за тях. През 2019 г. това се промени.
Небелите американци са в подобна позиция. Силните общностни норми ги държат в синята колона, но тези сили отслабват. Изненадата не е толкова, че тези гласоподаватели сега променят подкрепата си, за да се съобразят с техните предпочитания, а че отне толкова много време.
Тъй като САЩ стават по-малко расово сегрегирани, търканията, които пречат на небелите консерватори да гласуването на републиканците намалява. И това е самопродължаващ процес: откриването на републиканци сред собствената група допълнително отслабва стигмата. Както каза републиканският социолог Патрик Руфини, това може да създаде „каскада от предпочитания“. Погледнато в тази светлина, размерът на промените в настоящите проучвания е напълно правдоподобен.
За да бъде ясно, нищо в политиката не е гарантирано. Някои смени са временни и много от тези, които напускат демократите, ще станат по-скоро избиратели, отколкото твърди републиканци. Те могат да бъдат спечелени обратно.
Но предизвикателството на левицата с небелите избиратели е много по-дълбоко, отколкото изглежда на пръв поглед. Една по-малко расово разделена Америка е Америка, в която хората гласуват повече въз основа на своите вярвания, отколкото на тяхната идентичност. Това е лоша новина за демократите.
,
